« タイヤローテーション | トップページ | ヘッドライトバルブ切れ → RAYBRIG RACING CLEAR装着 »

2006年9月 1日 (金)

KONI SPORT ショックの減衰力設定変更 (最弱設定)

先日交換したショックアブソーバー (KONI SPORT) は減衰力調整機構がついており、通常最初は最弱に設定するのだと思うのですが、取付時に減衰力をけっこう強めに設定されたみたいで、乗り心地や安定感が今一でした。小さな段差やマンホールにも敏感に反応し、突き上げが激しく伝わってきます。またロールがかなり小さくなった悪影響として、ロールしてよく踏ん張るというゴルフの特性を完全に殺してしまっており、コーナリングの安定性が格段に落ちました。強烈なアンダーステアの上に、タイヤはすぐにスキール音を発生し、今にも外に飛んでいきそうです。

フロントの減衰力はボンネットを開けてアッパーマウント部分で調整できるのですが、リアは一度はずしてショック自体を回転させなければなりません。リアショックの脱着はそれほど難しくなさそうなので自分でできるといいのですが、やったことのない作業はとりあえずプロにおまかせということで。作業は INTECH でやっていただきました。今までディーラーで対応できない作業は COX でやっていただいてましたが、近所 (といっても結構遠いですが) に VW 専門店があることを初めて知りました。今後は頻繁にお世話になりそうです。

KONI の減衰力調整は、どの程度の調整幅があるのかわかりませんが、ショックの硬さは純正でほぼ満足していたし、フロントの減衰力を自分でいろいろ調整してみた感じから最弱設定で十分と判断したため、リアの減衰力も最弱で調整してもらいました。

調整後の感想ですが、かなりソフトになりました。新車時の純正ショックの記憶はおぼろげですが、純正よりわずかにしっかりしている程度だと思います。ブレーキング時は、前のめりが少ないため 4 輪が路面をしっかりつかんでおり、よく止まります。加速時もフロントの浮き上がりが少なく、ホイールスピンしにくくなり、加速フィールもよくなりました。コーナリング時の安定性もだいぶ改善しました。ただし、KONI ショックは伸び側を強める特性を持つため、ロールはやはり少なめです。また、コーナリング時のアンダーが強くなりました。さらに、純正よりショックの包容力が小さく、不安定感が残ります。信号等で停止した際の前のめり状態から水平に戻ろうとする振動の収束も、純正の方が良いと思います。KONI は小刻みに何度か揺れてから止まります。KONI ショックを装着してから既に 700 km 程度走行しましたが、今後もっとなじんでくるのでしょうか。できればもう少し落ち着きのある足になってほしいです。

総合的に見て、ロールして踏ん張るゴルフの特性を最大限に生かし、コーナリング時に絶大な包容力で安定感を与える純正ショックの方が、私の好みです。幸いなことに減衰力調整機構のある KONI を選択していたので、調整により純正とそれほど乖離しない足回りになりましたが、SACHS や COX のショックを入れていたら、もっとスポーツ寄りになってしまうところでした。次回はたぶん、純正ショックを入れると思います。

リアショック減衰力設定変更
走行距離 : 56550 km
施工者 : INTECH
費用 : 8400 円

|

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/77292/11624696

この記事へのトラックバック一覧です: KONI SPORT ショックの減衰力設定変更 (最弱設定):

コメント

はじめましてブログ拝見させて頂きました。是非教えていただき事がありまして、いきなりですが質問していいでしょうか?当方AUDI・TTに先日同じKONIスポーツを購入しましたが減衰力の調整は+側へ回せば硬く、-側へ回せば柔らかくなるのでしょうか?素人質問で申し訳有りませんがどうぞよろしくお願い致します。

投稿: | 2007年10月10日 (水) 23時18分

こんにちは。つたないブログをご覧くださいましたありがとうございます。

KONI の調整方法に関するご質問ですが、フロントの調整という理解でよろしいでしょうか。ゴルフワゴンの場合、リアはショックをはずさないと調整できないため、私も方法は存じません^^;

さて、フロントですが、購入時に白いダイヤルがついてきたでしょうか。私の場合は、このダイヤルに、反時計回りの方向に矢印と「FIRM」(だったと思います)という語が書いてありました。このダイヤルを反時計回りに回すと、ショックが硬くなりました。「+」「-」の表示があったかどうか、忘れてしまったのですが、一度どちらかへ極端に回してみれば、わかるかもしれませんね。

このダイヤルは、ほんのわずかに回しただけで体感的にすごく変化するため、左右バランスを取るのに何 10 回やりなおしたかわかりません。減衰力調整はかなり微妙で根気の要る作業だと思いました。また、どのくらい回したかがわかりにくいため、いちど最弱側まで回し切ったところで、ダイヤル側と車体側にマジックでマークをつけて、そこから何目盛り回したか把握していました。

私は車に関して素人ですが、何かのご参考になればと思います。

実用性の面から私は選ぶ余地がないのですが、TT に乗れるということが非常にうらやましいです。
いろいろ試した挙句、私は純正ショックが好きだという結論に至り、現在は純正に戻しているのですが、KONI ショックが TT ではどんな挙動を示すのか、そのうち教えていただけると幸いです。

投稿: o_chiman | 2007年10月11日 (木) 09時30分

ありがとうございました。
結構シビアなんですね。
私は全くの素人なので説明書を見ても全く分かりませんでした。少し気づきましたがリアとフロントでは回す方向が逆のように思います。でもおっしゃるように装着後にリアは調整できないようなので結構大変そうですね。
ちなみにTTは家族の反対を無視して以前からの念願でして、やっと60回ローンで新古車を無理して購入しました。先が長いです。
現在は純正にされたのですか、
来週中に取り付け予定ですのでまた続きをお知らせいたします。
ありがとうございました。失礼します。

投稿: | 2007年10月12日 (金) 22時31分

あまりお役に立てずすみません(^^;

反対を押し切って購入されただけあって、クルマに対する愛情もより深まっていくのでしょうね。良き TT ライフを楽しんでください。

ひとつ、私見ですのであまり出過ぎたことは言えませんが、純正の足回りを捨てずに取っておいて、いつか KONI がヘタった時にでも再装着してみるのも良いかもしれませんね。ゴルフの場合、純正ショックが秀逸であると感じましたので。。。

投稿: o_chiman | 2007年10月14日 (日) 23時02分

こんばんわ先日はお世話になりました。
昨日早速知り合いの整備工場で装着しました。
が、とてもショックなことにフロントの1本が減衰調整が出来ず全く回らない状態でした。取り付けた側もプロなのでまず取り付けに不備は無いと思いましたが一応再度ばらしてからもう一度回してみましたが同じでした。純正に戻すのも時間がかかるのでまたそのまま組んでもらいました。その状態がソフトなのかハードなのかが解りませんので左右のバランスが違ったまま現在走行しなければなりません。その状態での感想ですが、以前純正ショック+H&Rローダウンスプリングでは道路の継ぎ目や段差にはかなり突き上げ感がありましたが、その点は現在のほうが改善されています。しかしまとまりの無い脚になったというか安心してアクセルを踏み込んでコーナーリングできない感じになりました。素人ですので良く解らないですが総合的にはおっしゃるように純正の組み合わせが一番良いのかなと思いました。まだ減衰調整も出来ていないまま純正に戻すのはお金もかけたので出来ませんがいずれ私も純正に戻そうかと考えています。
現在購入店の平野タイヤと輸入元のFETにクレームのメールを送りましたが一切返事が来なくて心配になっています。ネットで調べてみると他の方も何人か同じ被害に逢ったようでした。そこでも質問して見ましたがクレーム処理をしてくれている様なので何とかなると思っていますが。。。。
一応こんな状態ですがご報告です。

投稿: | 2007年10月15日 (月) 19時53分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)